ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో రాజకీయంగా తీవ్ర కలకలం రేపిన లిక్కర్ స్కామ్ కేసులో విచారణ కొనసాగుతోంది. తాజాగా, ఈ కేసులో నిందితులకు మరోసారి షాకిస్తూ, ఏసీబీ ప్రత్యేక న్యాయస్థానం వారి రిమాండ్‌ను పొడిగించింది. ఈ నిర్ణయం రాజకీయ వర్గాల్లో, న్యాయ వర్గాల్లో చర్చనీయాంశంగా మారింది. రిమాండ్ పొడిగింపుతో మొత్తం 12 మంది నిందితులను అధికారులు వివిధ జైళ్లకు తరలించారు.
ఇందులో వైఎస్ఆర్ కాంగ్రెస్ పార్టీ సీనియర్ నాయకుడు, రాజంపేట ఎంపీ మిథున్ రెడ్డిని రాజమండ్రి సెంట్రల్ జైలుకు పంపగా, మిగతావారిని విజయవాడ, గుంటూరు జైళ్లకు తరలించారు. ఐపీఎస్ అధికారి సంజయ్ కు విజయవాడ ఏసీబీ కోర్టు వచ్చే నెల 9 వరకు రిమాండ్ విధించింది.
ఈ కేసులో నిందితులకు రిమాండ్ పొడిగిస్తూనే, ఏసీబీ కోర్టు సిట్ (Special Investigation Team) దర్యాప్తు తీరుపై పలు కీలక ప్రశ్నలు సంధించింది. ఈ ప్రశ్నలు సిట్ సమర్పించిన చార్జిషీట్లపై న్యాయస్థానానికి ఉన్న అభ్యంతరాలను వెల్లడిస్తున్నాయి. ఈ కేసులో మొత్తం 21 అభ్యంతరాలను న్యాయమూర్తి లేవనెత్తారు.
ఇది కేవలం సాంకేతికపరమైన అభ్యంతరాలు మాత్రమే కాకుండా, కేసు ప్రామాణికత, విచారణ పారదర్శకతపై కూడా సందేహాలు వ్యక్తం చేస్తున్నట్లుగా భావించవచ్చు. ముఖ్యంగా, ‘ఈ కేసులో అవినీతి నిరోధక చట్టం (Prevention of Corruption Act) ఎలా వర్తిస్తుందో వివరించండి’ అని న్యాయస్థానం అడగడం ద్వారా, సిట్ వాదనల్లో ఉన్న లోపాలను ఎత్తి చూపినట్లుగా తెలుస్తోంది.
ఏసీబీ కోర్టు లిక్కర్ స్కామ్ కేసులో సిట్ దర్యాప్తుపై అనేక కీలక ప్రశ్నలు లేవనెత్తింది. ఈ ప్రశ్నలు సిట్ దర్యాప్తులో ఉన్న కొన్ని లోపాలను లేదా స్పష్టత లేని అంశాలను సూచిస్తున్నాయి. అడిగిన ముఖ్యమైన ప్రశ్నలు:
సాక్షుల విచారణ: ఈ కేసులో ఎంతమందిని సాక్షులుగా విచారించారు? ఆ వివరాలు ఇవ్వండి.
164 స్టేట్మెంట్లు: ఎంతమంది సాక్షుల నుండి 164 స్టేట్మెంట్లు (న్యాయమూర్తి సమక్షంలో రికార్డు చేసే వాంగ్మూలం) రికార్డు చేశారు?
డాక్యుమెంట్లు, ఆధారాలు: ఎఫ్‌ఐఆర్, రిమాండ్ రిపోర్ట్, చార్జిషీట్ వంటి కీలక పత్రాలు సమర్పించండి. అలాగే, మధ్యవర్తుల నివేదికలు (Interim reports), సీజర్ రిపోర్టులు (seizure reports) సమర్పించాలి.
ముద్దాయి కాపీలు: నిందితులు అందరికీ ముద్దాయి కాపీలు అందాయా?
డాక్యుమెంట్ నంబర్లు: చార్జిషీట్లలో చూపించిన డాక్యుమెంట్లకు CF (Certified Forensic) నంబర్లు చూపించండి.
ఈ ప్రశ్నలు సిట్ దర్యాప్తులో మరింత పారదర్శకత, పూర్తి వివరాలు అవసరమని కోర్టు భావిస్తున్నట్లు స్పష్టం చేస్తోంది. కేసును పటిష్టంగా ముందుకు తీసుకెళ్లాలంటే, సిట్ ఈ అభ్యంతరాలను పరిష్కరించి, మరింత పక్కాగా ఆధారాలు, డాక్యుమెంట్లను సమర్పించాల్సి ఉంటుంది. లేదంటే, కేసు విచారణలో జాప్యం జరగడంతో పాటు, కేసు పటిష్టతపై సందేహాలు కొనసాగే అవకాశం ఉంది.
న్యాయపరంగా చూస్తే, ఏసీబీ కోర్టు అభ్యంతరాలు సిట్ దర్యాప్తు బృందానికి ఒక హెచ్చరిక లాంటివి. కేసులో సాక్ష్యాలను, డాక్యుమెంట్లను పకడ్బందీగా సమర్పించాల్సిన అవసరాన్ని ఇది నొక్కి చెబుతోంది. సిట్ ఈ అభ్యంతరాలను పరిష్కరించి, తదుపరి విచారణకు సిద్ధపడాలి. లేకపోతే, ఈ కేసు నీరుగారిపోయే ప్రమాదం కూడా లేకపోలేదు.
ఈ కేసు విచారణ ఎలా ముందుకు సాగుతుందో, సిట్ కోర్టు అడిగిన వివరాలను సమర్ధవంతంగా సమర్పిస్తుందా అనేది వేచి చూడాలి. ఏదేమైనా, ఈ కేసు విచారణ ఏపీ రాజకీయాల్లో ఒక కీలక ఘట్టంగా నిలిచిపోనుంది. నిందితులు నిర్దోషులుగా నిరూపించుకుంటారా లేదా అనేది న్యాయస్థానం తీర్పుపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఈ కేసు ప్రజల్లోనూ, రాజకీయ వర్గాల్లోనూ తీవ్ర ఆసక్తిని రేకెత్తిస్తూనే ఉంది.
